环化学院开展辩论赛复赛

发布者:王建伟发布时间:2018-10-27浏览次数:51

复赛第一场:
辩题:保护环境是道德更重要还是法律更重要
正方:化工1801 反方:环境1803
获胜方:正方 化工1801
最佳辩手:正方二辩 程浩


激情未逝,火花再燃。第一场由正方化工1804对战反方制药1803,辩题为保护环境是道德更重要还是法律更重要?有关法律与道德的问题一直是近些年的热点问题,当那些游走于双方边缘的问题发生时到底应该以何者为重?正方化工1801的看法是法律的意义便是约束人们的不法行为,是道德的底线,且法律约束具有更直观的效果。而反方环境1803则认为法律虽然具有强制性,但欲速则不达,且守法依法也需要道德为根本。一纸文字本无价,人皆认其价方有价,人们认清它的价值,就是需要心中的道德来衡量的。

最终正方化工1804班取得了最终的胜利,正方二辩程浩也得到了最佳辩手的荣誉。



复赛第二场:
辩题:中国政府应不应该进一步提高最低工资标准
正方:应化1804  反方:制药1802
获胜方:反方制药1802
最佳辩手:反方二辩 陈璐


复赛第二场,应化1804班和制药1802班就中国政府应不应该进一步提高最低工资标准展开辩论。正方应化1804班认为现阶段我国的贫富差距大,提高标准有利于改变我国人民收入金字塔,进而提高我国人均经济水平。反方制药1802则认为提高标准会降低劳动积极性,打破现阶段市场的物价平衡,导致人民安于现状,不利于经济发展。最低工资标准事关人民的利益,而最低工资标准应不应该提高,提高有何利弊,选手们针对这些问题激烈辩论,发表了自己的观点,展现了自己的思考,充分体现了大学生的时代担当精神。

最终反方制药1802班技高一筹,反方二辩陈璐成为本场的最佳辩手。


复赛第三场:
辩题:经济发展与环境保护是否可以并行
正方:制药1803 反方:化工1804
获胜方:化工1804
最佳辩手:正方三辩 路海迪


复赛第三场,制药1803和化工1804围绕经济发展与环境保护是否可以并行各抒己见。正方制药1803认为实现可持续性发展是大家共同的目标,并行不一定是同一时间同一地点,况且适度合理的发展不会对环境造成危害。反方化工1804则认为鱼与熊掌不可兼得,发展需要环境物资支撑,虽然国家已经开始弥补,但仍会存在工厂随意排放污水,牺牲环境来促进其发展的情况。环境保护是这个时代的主题,当今社会的发展是否应该顺应环境也成为了世人关注的热点,当代大学生在武装自己的同时,也要关心国事,双方就中国目前发展状况,从经济、军事、环境等方面进行对辩,思路严谨,字字珠玑,使赛场快速升温。

经过学长的点评,最终反方化工1804以些许的优势取得了最终的胜利。


复赛第四场:
辩题:节假日免除高速费利大于弊还是弊大于利
正方:应化1801   反方:环境1804
获胜方:应化1801




最佳辩手:正方二辩石睿 


复赛第四场的辩题为节假日免除高速费利大于弊还是弊大于利,应化1801班与环境1804班就此论题展开激烈辩论。正方应化1801认为节假日免除高速费有利于促进社会效益的提高,同时降低了公众出行成本,带动地方经济发展。反方环境1804则认为免除高速费会引起人流量的饱和,产生很多交通方面的不便利性,同时有悖于当今的低碳环保政策。双方辩手主要从此措施带来经济效益展开激烈辩论。在随后的自由辩论中,双方辩手更是深层次对辩题展开讨论,从经济、社会多角度剖析免除高速费可能产生的影响,你来我往而又不失风度,周密的逻辑配合独到的见解,充分展现出辩论的魅力。

最终,正方应化1801班取得胜利,来自应化1801班的石睿获得了最佳辩手。


XML 地图 | Sitemap 地图